KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/11796 E., 2014/3659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira, açığa imzanın kötüye kullanılması
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık müdafiinin 01.04.2011 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükme yönelik verdiği 04.04.2011 tarihli süre tutum dilekçesinde sadece sanık ... hakkında açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiğini açıkça belirttiğinin anlaşılması, 02.05.2011 tarihli temyiz dilekçesinde ayrıca müdafiliğini yaptığı ...'nin beraatine dair hükmü temyiz etmiş ise de anılan sanığa yönelik temyizinin yasal süreden sonra olduğu anlaşıldığından katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Katılan ...'nin şikayetinin soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olan suç yönünden fiil ve faili öğrenmeden itibaren TCK'nın 73/1. maddesinde öngörülen 6 aylık süreden sonra olduğunun anlaşılması karşısında, davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/11796, K. 2014/3659, 26 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama