Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/11998 K.2014/1749

2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Hükmün gerekçesinde ve hükümde suç adının "yalan tanıklık" yerine "suç uydurma", suç tarihinin ise "23.06.2011" yerine "03.06.2011" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 07.06.2011 tarih 2011/9-88 esas 2011/116 sayılı kararına göre, sanığın tekerrüre esas başkaca mahkumiyetinin bulunmasına karşın kesin nitelikteki geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılarak "Sanığın Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2007 tarih ve 2006/108 - 2007/14 sayılı hükmü ile mala zarar verme suçundan 10 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünden dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,