Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/12981 K.2014/6761

osya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK'nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için, failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, somut olayda; kesinleşmiş hapis cezalarının infazı için aranan sanığın kimlik kontrolü sırasında yakalanmasını engellemek amacıyla kardeşine ait kimliği gösterip kendisini kardeşinin ismiyle tanıtması şeklinde gerçekleşen olayda eyleminin TCK'nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Suç tarihinde yargılanmakta olduğu İzmir Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/436 Esas sayılı dosyasında yakalaması olduğu için aranmakta olan sanığın, bulunduğu kahvehanede kimlik kontrolü yapan polis memurlarına kardeşine ait kimliği ibraz ettiği, kimlikteki fotoğrafın sanığa benzemediğini farkeden görevlilere sanığın herhangi bir tutanak tutulmadan şifahi olarak kardeşine ait kimliği ibraz ettiğini ve gerçek isminin H..

Y.. olduğunu beyan ettiği ve sanığın gerçek ismi ile yakalama tutanığının düzenlendiği olayda; sanığın kesinleşmiş beş ayrı ilamat numarası yanında yargılaması devam eden yukarda esas numarası belirtilen dosyada kovuşturmadan kurtulmak, kovuşturma yapılmasını, kovuşturmanın devamını engellemek amacıyla kardeşine ait kimlik ile kendisini tanıtarak başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunu işlediği,

kimlikteki fotoğraftaki şahsa benzemediğini anlayan polis memurlarına sanığın hemen gerçek kimliğini beyan etmesi ve sahte olarak bir belgenin düzenlenmemesi nedeniyle TCK'nın 206. maddesindeki resmi belge düzenlenmesinde yalan beyan suçunun oluşmadığı, yakalama tutanağının sanığın gerçek kimliği ile düzenlendiği ve içeriği itibariyle sahte olmayan ve olayın oluş biçimini anlatan TCK'nın 268. maddesindeki başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçunun delili niteliğinde gerçek bir belge olduğu, bu nedenle sanığın TCK'nın 268. maddesi ile cezalandırılması gerektiği, yerel mahkemenin uygulamasının doğru olduğu,

hükmün onanması gerektiği kanaatinde olduğumdan; sayın çoğunluğun hükmün bozulmasına ilişkin görüşlerine katılmıyorum.04.06.2014