Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/13273 K.2014/4290

2- 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesi delaleti ile TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 20.03.2012 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- 08.02.2011 tarihli eylemleri nedeni ile; a-TCK’nın 151/1, 152/2-a, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b-TCK’nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, patlayıcı madde bulundurma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, 20.03.2012 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 08.02.2011 tarihli mala zarar verme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarının sübutu kabul, olayların niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanığa yüklenen 20.03.2012 tarihli görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme, 26.04.2011 tarihli görevi yaptırmamak için direnme, patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme, 17.08.2011 tarihli görevi yaptırmamak için direnme,

patlayıcı madde bulundurma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 06.11.2011 tarihli patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Silahlı terör örgütü niteliğinde olan PKK örgütüne üye olma suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verilirken doğrudan TCK’nın 314/2. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerekirken silahsız terör örgütlerini tanımlayan 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesi yollamasıyla TCK’nın 314/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,