KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/13530 E., 2014/178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2013/249552
- Mahkemesi
- Akçaabat Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22.11.2012
- Numarası
- 2011/395 - 2012/709
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği halde, sanığın 04.02.2013 tarihli temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde görülüp Akçaabat Asliye Ceza Mahkemesince yapılan inceleme üzerine verilen itirazın reddine ilişkin karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- 14.10.2010 tarihli haciz tutanağı ile ağabeyi olan borçlu M.. E..'a ait iş yerinde haczedilerek kendisine muhafaza için bırakılan malların başka icra dosyasından haczedildiğini iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp sonucuna göre hukukî durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasından çevrilen adlî para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, infazda tereddüte yol açacak şekilde taksitlerin ödenme aralığının gösterilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/13530, K. 2014/178, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama