Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/13531 K.2013/14739

314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Terör örgütlerinin yurtiçi ve yurtdışındaki kamplarına örgüte katılmak üzere eleman göndermenin, bu örgütlere üye sağlamanın başlıca yollarından biri olduğu, terör örgütlerinin amaç suçun işlenmesi yolunda güven, disiplin ve sıkı irtibata önem veren iş bölümüne dayalı, hiyerarşik düzene sahip yapılar olarak istihbarat, gizlilik, güvenlik ve denetim konularında duyarlı oldukları, işleyiş ve yapılanma itibariyle bu özellikleri gösteren terör örgütlerinin, örgütün "hiyerarşik yapısına" dahil edilmek üzere gönderilen elemanları, irtibat halinde olmadıkları, güvenilir bulmadıkları, denetlemedikleri kaynaklardan kabul etmeyecekleri gibi,

gizlilik ve güvenlik kuralları ile hiyerarşiye uymayan kişilerin bu tür faaliyetlerine de izin vermeyecekleri, terör örgütlerine yeni eleman temin etme, barındırma, gönderme veya ulaşımını sağlama gibi faaliyetlere ilişkin organizasyonun örgütsel yapı dışında değerlendirilemeyeceği göz önüne alındığında;

Somut olay bakımından; sanığın örgütsel bilincin geliştirilmesi ve askeri eğitimin verilmesi amacıyla PKK terör örgütünün dağ kadrosuna katılmaya ikna edilen tanık ... ile ...,..., ...'ı bir organizasyon dahilinde İstanbul ilinden hareketle Diyarbakır ili üzerinden Cizre ilçesine gelmelerini sağlayarak otogarda karşıladığı, evine getirerek örgütün kırsalına katılma hususunda propaganda yaptığı, bir müddet sonra başka bir eve götürdüğü, buradan da gizlilikle evden çıkılmasını sağlayarak kırsala götürecek şahıs

ile buluşmak üzere Cizre Nehir parkına gitmelerini sağladığı, güvenlik güçlerinden kuşkulanması üzerine buluşmayı iptal ettiği ve tanık ve diğer şahıslara kişi başı 50 TL vererek temin ettiği bir araçla ikinci bir plana kadar kalınmak üzere Diyarbakır iline gitmelerini sağladığının tanık ...'nın kolluk beyanı ile Cumhuriyet savcısı huzurundaki teşhis tutanağı, sanık savunması, tutanaklar ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı,

böylelikle belli bir organizasyon dahilinde ve gizlilik içerisinde hareket ederek tanık ve diğer şahıslarla irtibata geçip onların örgütün kırsal kadrolarına katılmalarına yönelik faaliyette bulunan sanığın eylemlerinin, hiyerarşik yapısına dahil olmak suretiyle örgüte üye olma suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddelerindeki atfın niteliği karşısında ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.