KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/13632 E., 2014/6233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Ceza davasında suçun mağduru olan ve kamu davasına katılan kişinin kendisini avukatla temsil ettirmesi ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi halinde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen ücret sanıktan alınarak katılana verilir. Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hükmedilecek maktu avukatlık ücreti ise Hazineden alınır.
Somut olayda; kasten yaralama suçunun mağduru olup davaya katılan ... Ateş kendisini vekille temsil ettirdiğinden yüklenen suçtan mahkum olan sanık ... Karaoğlanoğlu aleyhine mahkemece vekalet ücreti yükletilmiş ise de;
Aynı dosyada Cennet Ateş iftira suçunun sanığı olarak yargılanıp beraat ettiğinden Hazine aleyhine de maktu vekalet ücreti yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/13632, K. 2014/6233, 15 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama