KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/13768 E., 2014/5417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2012/235607
- Mahkemesi
- Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16.05.2012
- Numarası
- 2010/432 - 2012/409
- Suç
- İftira
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın hukuki anlamda tek fiil ile birden fazla mağdura iftira etmesi karşısında TCK’nın 267. maddesi uyarınca aynı nev'iden fikri içtima nedeniyle bir cezaya hükmedilip TCK'nın 43/2. maddesi gereğince arttırılması gerektiği gözetilmeden mağdur sayısınca suç olduğu kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Kovuşturma başlamadan önce Cumhuriyet savcılığında 25.05.2010 tarihinde alınan beyanında iftirasından döndüğü anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 269/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/13768, K. 2014/5417, 2 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama