Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/13899 K.2013/13084

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ... müdafilerinin, temyiz talebine ilişkin incelemede;

Sanıklar müdafilerinin sanıklar ...'ın 24.07.2013 tarihli, ...'in 24.07.2013 tarihli, ...'in 26.07.2013 tarihli dilekçeleriyle ortaya koydukları hükmü temyiz etmeme yönündeki açık arzularına aykırı olarak gerçekleşen temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 261 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,

2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;

a- Sanıklar ..., ... ve ... yönünden yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Bir suç nedeniyle verilen karar içerisinde yer alan hapis ve adli para cezalarının herbiri ayrı bir hükmü oluşturmayıp, bu cezaların tamamının tek bir hükmü meydana getirdiği, bu nedenle de; çeşitli nedenlerle hükmün içerisinde birden fazla ''cezanın'' bulunduğu hallerde cezalardan bir kısmı bakımından kanun yolunu değiştirecek şekilde karar verilemeyeceği gözetilmeden, TCK'nın 79/1-b, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasının yanında verilen adli para cezası yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi,

b- Sanık ... yönünden yapılan incelemeye gelince;

Olay, yakalama, üst arama, muhafaza altına alma tutanakları, sanıklar ..., ..., ...'in ikrar içeren beyanları, sanığın Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan 19.02.2013 tarihli beyanı, mağdurların beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın yakalanan göçmenleri yurtdışına göndermeye çalışan ... isimli şahsın talimatı ile 100 Euro ücret karşılığında aracına aldığı ve yakalanan diğer göçmenlerin bulunduğu sanık ...'ın aracını takip ederek yurt dışına sevkin gerçekleştirileceği Çerkezköy İstasyonuna gelirken yakalandıklarının ve sanıkların eylem ve fikir birliği içinde hareket ettiklerinin anlaşılması karşısında; yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,