Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/13993 K.2014/5967

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Aynı olaya ilişkin olarak sanık hakkında Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/1269 esas sayılı dosyasında da dava açılmış olduğunun UYAP'ta yapılan kontrolde anlaşılması karşısında anılan dava dosyası araştırılarak getirtilip incelenmesi, davanın halen derdest olması durumunda dosyaların birleştirilmesi, sonuçlandırılmış olması halinde ise anılan dosya bu dosya içerisine konularak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de ;

1- Mağdur M.. K..'ın gerçek kişi olduğunun dosya içeriği ve UYAP'ta yapılan kontrolden anlaşıldığı halde mahkemece M.. K..'ın hayali bir kişi olduğu kabul edilip suç vasfında yanılgıya düşülerek “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanılması” suçu yerine “resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyanda bulunma” suçundan hüküm kurulması,

2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,