Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/14149 K.2014/8243

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5252 sayılı Kanunun 9/3 ve TCK'nın 7/2. maddeleri uyarınca yapılacak değerlendirmenin halen kesin hüküm niteliğini ve hukuken geçerliliğini koruyan kesinleşmiş hüküm üzerinden olacağı, sonradan yürürlüğe giren ve lehe olduğu kabul edilen kanunun önceki kesinleşmiş hükümde sabit kabul edilen eylemlere uygulanacağı, bu yeni hükmün önceki hükmün devamı niteliğinde olduğu ve önceki hükümle tesis edilen mahkumiyet hükmünün statüsünü devam ettireceği, uyarlama incelemesi sonucunda daha lehe bir uygulama yapılırken inceleme sırasında veya daha önceden kesin hükme dayanılarak yapılmış infaz ve benzeri nitelikteki tüm işlemlerin geçersiz hale gelmesini netice verecek biçimde kesinleşmiş hükmün tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına neden olacak yeni bir karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,