Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/14351 K.2014/6529

b-) Sanıklar ..., ..., ... için; TCK'nın 294/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet c-) Sanıklar ..., ..., ... için; TCK'nın 294/1, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet d-) Sanık ... için TCK'nın 294/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar müdafii ve sanık ...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç adının "kaçmaya imkan sağlama, görevi yaptırmamak için direnme" yerine "kaçmaya imkan sağlama" ile sanık ...'nün soyadının hüküm fıkrasında " Sütçü" olarak gösterilmesi mahallinde ilavesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.

Sanıkların gözaltında geçirdikleri sürelerin hükmolunan cezalarından mahsubu, infaz aşamasında dikkate alınması ve uygulanması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin ve sanık ...'nün yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ...'in tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti bulunmasına karşın verildiği tarihte kesin ve bu nedenle tekerrüre esas alınamayacak olan Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.08.2010 tarih ve 2009/8 Esas - 2010/75 Karar sayılı ilamı ile verilen “2000TL” adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinden dolayı hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin altıncı fıkrasının sekizinci paragrafının çıkarılarak yerine " Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2009 tarih, 2008/715-2009/595 sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,