KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/14785 E., 2014/5499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2012/267006
- Mahkemesi
- Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12.06.2012
- Numarası
- 2012/269 - 2012/516
- Suç
- İftira
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekili ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tayin olunan hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi ile indirim yapılırken ''1 yıl 15 gün'' yerine hesap hatası sonucu ''1 yıl 5 gün'' olarak eksik ceza tayini,
2- TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında verilen ve adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK'nın 231/5-6 ile TCK'nın 51. maddelerinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, anılan maddelerdeki sübjektif koşullar karar yerinde tartışılıp değerlendirmeye tabi tutulmaksızın salt önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı gerekçe gösterilmek suretiyle yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/14785, K. 2014/5499, 6 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama