Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/14830 K.2014/3046

2- TCK'nın 106/1-2. cümle, 62, 50/3, 50/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin incelemede ;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik incelemede ;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa verilen sonuç cezanın adli para cezası olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin fıkrasının karardan çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

3- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince ;

Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine iftira olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Sanığın ... adına çıkarttığı hat ile katılan ...'nun telefonuna 16 adet hakaret içeren mesaj attığı ve mesajların içeriğinde kendisini ... olarak tanıttığı, ayrıca ... adına çıkarttığı hat ile de katılan ...'ın telefonuna 4 adet hakaret içeren mesaj attığı ve mesajların içeriğinde de kendisini “...” olarak tanıttığı olayda “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,