KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/15099 E., 2014/5600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/364402
- Mahkemesi
- Demirci Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22.07.2011
- Numarası
- 2011/23 – 2011/155
- Suç
- İftira
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "09.03.2010" yerine "05.03.2010" olarak yazılması,
2- Tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün elektrik hırsızlığı suçundan verildiği, sanığın adli sicilinde başkaca tekerrüre esas mahkumiyetin bulunmadığı, hüküm tarihinden sonra 05.07.2012 tarih ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında; elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyeti bulunan kişinin anılan kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde zararı tamamen tazmin etmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağının hükme bağlanması karşısında, sanığın anılan madde kapsamında bir başvurusunun olup olmadığı, zararı tamamen tazmin edip etmediği araştırılarak, sonucuna göre tekerrür hususunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/15099, K. 2014/5600, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama