Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/15116 K.2014/5978

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine “iftira” olarak yazılması,

2- Uygulama maddesinin TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1. maddesi yerine, doğrudan anılan Kanunun 267/1. maddesi olarak gösterilmesi,

3- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafına TCK’nın 267/1 ibaresi önüne “TCK’nın 268/1. maddesi yollamasıyla” ibaresinin, hükmün 6. paragrafına “TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi ve gerekçeli karardaki suç adının “ başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” olarak değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.