Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/15237 K.2013/14878

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tekerrüre esas daha ağır cezayı içeren başkaca mahkûmiyeti bulunmasına karşın daha az cezayı içeren mahkûmiyeti tekerrüre esas alınarak hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi sonuca etkili olmadığından ve sanıkta ele geçen kalem şeklindeki bıçağın 6136 sayılı Kanunun 15. maddesi kapsamında kalıp kalmadığına yönelik bilirkişi incelemesi veya ekspertiz raporu da alınmadan eksik araştırma ile sanık hakkında TCK'nın 297/1. maddesinin son cümlesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,

hüküm kurulurken TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmamış olması da madde ile düzenlenen hak yoksunluğu kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğundan ve hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;