KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/15651 E., 2014/5767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2012/298609
- Mahkemesi
- Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16.10.2012
- Numarası
- 2010/620 - 2012/791
- Suç
- İftira
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği, somut olayda; suça konu tebligat evrakındaki imzanın, hakkında iftira suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakmasına karar verilen S.. D..'a ait olup, sanığın adıgeçenin beyanı üzerine suç duyurusunda bulunduğunu iddia etmesi ve savunmasının aksine belgeyi diğer sanığın imzaladığını bilerek iftira kastıyla yetkili merciye ihbar ve şikayette bulunduğuna dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/15651, K. 2014/5767, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama