KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/16226 E., 2013/16344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-2, 52, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yetkilisi olduğu şirketin borçları nedeniyle haczedilen malların yediemin olarak kendisine tesliminden sonra başka borçlar nedeniyle haczedilerek götürüldüğünü beyan etmesi ve ihtiyati haciz kararı üzerine 23.08.2006 tarihinde haczedilen makinaların 17.10.2006 tarihinde iş yerinde olmadıklarının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, suçun unsurları itibariyle oluşup oluşmadığının tespiti bakımından asıl icra takip dosyasının onaylı örneği getirtilip dosya içine alınarak incelenmesi ve ihtiyati haciz işleminin kesin hacze dönüşüp dönüşmediği,
takip talebinin süresinde yapılıp yapılmadığı saptandıktan sonra haciz işleminin usulüne uygun yapıldığının tespiti halinde ise hacizli malların muhafaza altına alındığı iddia edilen diğer icra dosyaları getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/16226, K. 2013/16344, 18 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama