Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/16447 K.2014/3447

2- Adli Emanetin 2012/95 sırasında kayıtlı silahlar ile sanıklar ... ve ...'ye ait olup suçta kullanılan araçların TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderelerine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme talebinin, 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Usulüne uygun tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazerette bildirmediği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda toplanan dediller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebibin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddilmiş, incelenen dosyaya göre verilen

hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

Dosya kapsamına göre koşulları oluşmadığı gözetilmeden, tayin olunan cezanın TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin 2. fıkranın hükümden çıkartılmasına, TCK'nın 315. maddesi uyarınca verilen 12 yıl temel hapis cezasının, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince 1/2 oranında arttırılarak sanıkların 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca cezaları takdiren 1/6 oranında indirilerek sonuç olarak 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan ve re'sen de temyize tabi olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

27.03.2014 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzununda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av....ve Sanık ...'nun savunmasını yapnmış bulunan Av. ...'in yokluklarında, 28.03.2014 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.