Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/16745 K.2014/7626

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Hükmolunan hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesinden önce CMK'nın 231/7. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin anılan maddenin 5. ve 6. fıkralarındaki koşullarda değerlendirilmek suretiyle tartışılması gerektiği gözetilmeden verilen hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak seçenek yaptırıma çevrildiğinden bahisle yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,