Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/17540 K.2014/2569

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunması ve iddialarının maddi vakalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet ve ihbar hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu, iddialarını ispat edememesinin iftira suçunun kanıtı sayılamayacağı, bu nedenle sanığa atılı iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

İftira suçunu işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK'nın 267/1-2. maddesinin doğrudan tatbiki yerine anılan kanunun 268. maddesi yollamasıyla uygulama yapılması,