Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/17794 K.2014/8839

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık M.. D.. hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;

27.01.2012 tarihli görüntü inceleme ve tespit tutanağında sanığın çekim yapmasını engellediği iddia olunan görevli polis memurunun kim olduğu tespit edilip dinlenerek, sanığın toplantı veya yürüyüş safahatı teknik araç ve gereçlerle tespit edilirken ne şekilde cebir ve şiddet veya tehdit veya nüfuz ve müessir kuvvet sarf etmek suretiyle mani olduğu belirlenip sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanıklar L.. K.., A.. Y.., İ.. O.., A.. A.., A.. S.. hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme gelince,

Sanık A.. A.. müdafii ile sanıklar L.. K.., A.. Y.., İ.. O.., M.. D.., A.. S..'in yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık savunmaları ve hükümet komiserinin raporuna göre, düzenleme komitesi başkan ve üyeleri olan sanıkların, yağmurun etkisi ile Valilik makamınca miting alanı olarak belirlenen yerin çamur olması sebebiyle çocuk parkında miting yapmaları şeklinde gerçekleşen olayda dosya kapsamı ile örtüşmeyen ve işlenen filin ağırlığıyla orantılı olmayacak biçimde sanıklar hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza tayini,