Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/17928 K.2014/8248

2- TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

1- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın aksi ispat olunamayan savunmasında, inşaattan malzemeleri saat 18:30 da aldığını belirtmesi karşısında sanık lehine olarak suçun gece vakti işlenmediğinin kabulünde zorunluluk bulunduğu ve sanık hakkında tayin olunan temel cezanın TCK'nın 143/1. maddesi ile artırılamayacağı gözetilmeden fazla ceza tayini,