Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/17938 K.2014/3158

2- Sanıklar ..., hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından ayrı ayrı; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılanlar vekilinin süresi içerisinde sunduğu süre tutum dilekçesinde sanık ... hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal, sanık ... hakkında ise kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin bulunmamasına karşın, süresinden sonra sunduğu gerekçeli temyiz itirazlarını içerir dilekçesinde bu hükümleri de temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, katılanlar vekilinin adı geçen sanıklar yönünden anılan hükümlere yönelik yasal süreden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar ..., hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması amacıyla; kovuşturma aşamasında dinlenmeyen tanıklar... ve ...'un beyanları alınarak, Yargıtay da olduğu anlaşılan Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/258 esas, 2010/125 karar sayılı dosyanın sonucu da beklendikten sonra, getirtip incelenerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,