Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/189 K.2013/4872

2- TCK'nın 125/3-a, 43/2, 31/3, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilen sanık tarafından mahkemeye ibraz edilen 23.06.2010 tarihli dilekçe içeriği itibariyle mahkumiyet hükümlerine yönelik bir temyizin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Duruşmaya katılmadığı halde gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet savcısına yer verilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

1- Suç tarihinde onbeş yaşını doldurup onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanık hakkında, sosyal inceleme raporu alınmadığı gibi alınmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,

2- Kamu görevlisine hakaret suçundan hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, sanığın yaşı nedeniyle bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" karar verilmesi,

3- Atatürk'ün hatırasına hakaret suçundan tayin edilen hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı Kanunun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,