Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/1895 K.2014/3372

2- TCK'nın 86/2-3-e, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 125/1, 129/3. maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Usulsüz tebligat nedeniyle sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1- Yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede ;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle yaralama suçundan kurulan mahkumiyet ve hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2- İftira suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere göre, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin tartışılıp değerlendirilerek gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması suretiyle Anayasanın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddelerine muhalefet edilmesi,