KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/1938 E., 2014/1186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/56781
- Mahkemesi
- Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02.11.2010
- Numarası
- 2009/148 - 2009/323
- Suç
- İftira
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının sonuna eklenen cümle ve anılan Kanunun geçici 2. maddesi gereğince süresinde başvuran sanık müdafiinin talebi üzerine yeniden yargılamaya başladığı, ancak sanığın duruşmaya gelerek hükmün açıklanmasına dair iradesini beyan etmediği bu nedenle şahsa sıkı sıkıya bağlı olan bu hakkı kullanmasını temin etmek için sanık meşruhatlı davetiye ile duruşmaya çağrılmadan ya da buna ilişkin iradesini gösteren vekaletname veya yazılı belge ibraz etmeden, sanık müdafiinin beyanı yeterli kabul edilerek hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/1938, K. 2014/1186, 4 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama