KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/2133 E., 2013/6910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-1. ve 2. cümle, 62/1, 52/2, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir ... olması gerektiği;
Somut olayda; muhafaza edilmek üzere kendisine teslim edilen malı satış mahalline getirmeyen sanığın anılan eşya üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı mahcuzun suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yazılı gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan Devrek Sulh Ceza Mahkemesinin 21.10.2008 tarih ve 2008/219 esas - 2008/417 sayılı kararı ile verilip 21.11.2008 tarihinde kesinleşen ve açıklanması geri bırakılan hükmün karar kesinleştiğinde duruşma açılarak dosyanın yeniden ele alınmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında anılan hükmün 5271 Sayılı CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/2133, K. 2013/6910, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama