Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2141 K.2013/6421

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi ile uygulama yapılırken sonuç cezanın doğru belirlenmesine rağmen indirim oranının 1/6 yerine 1/2 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

1- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir ... olması gerektiği;

Somut olayda, haciz yapılan adresten taşındığını beyan eden sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

a) Borçlu ile evli olan sanığın haczedilen eşyaların sahibi olduğu anlaşıldığından TCK'nın 289/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezadan anılan fıkranın son cümlesi ile indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,