KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/2222 E., 2013/7754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 62, 52, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, Adli para cezası yönünden temyiz isteminin reddine
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bir suç nedeniyle verilen karar içerisinde yer alan cezalardan her biri ayrı bir hükmü oluşturmayıp, bu cezaların tamamının tek bir hükmü meydana getirdiği gözetilmeden hükmün içerisinde yer alan adli para cezasına ilişkin bölümün kesin nitelikte bulunduğu gerekçesiyle anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyizin reddine dair verilen 18.12.2012 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun olmadığından anılan karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Muhafaza işleminin yapıldığı sırada izinde olduğunu ve hacizli malların halen kendisinde bulunduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı, taksirle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/2222, K. 2013/7754, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama