Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2485 K.2014/1445

Ceza infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan şüpheli Avukat H..

S.. hakkında son soruşturmanın açılması talebini kapsayan Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.03.2012 tarihli ve 2012/9575 soruşturma, 2012/3665 esas, 2012/199 sayılı iddianame üzerine, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 59. maddesi uyarınca kovuşturma açılmasına yer olmadığına dair Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2012 tarihli ve 2012/99 esas, 2012/149 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2012 tarihli ve 2012/981 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;Dosya kapsamına göre, İstanbul Barosunda kayıtlı avukat olan şüphelinin,

04.03.2011 tarihinde tutuklu olan müvekkili ile görüşmek üzere gittiği Maltepe 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu nizamiye girişinde, yanında cezaevine sokulması yasak olan eşya bulunmadığını görevlilere beyan ettiği hâlde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 297. maddesi hükmüne, Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük ve Adalet Bakanlığı genelgelerine aykırı olarak, bir adet cep telefonu ve bu telefona ait sim kartı ile ceza infaz kurumuna girmeye çalıştığının anlaşılması karşısında, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu,

delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 31.01.2013 tarih ve 2012/2010/8225 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.02.2013 tarih ve 2013/37109 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla.