Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2510 K.2014/4348

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "28.06.2009" yerine "2009" olarak yazılması,

2-Yapılan ihbar üzerine mağdurun arabasında arama yapılması nedeniyle sanık hakkında tayin olunan temel cezanın TCK'nın 267/3. maddesiyle arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, iftira suçunda maddi zararın söz konusu olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına manevi zararın da göz önünde bulundurulmayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, katılanın zararının karşılanmadığı, şikayetin devam ettiği ve şartların oluşmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,