KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/2547 E., 2013/8680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç üstlenme
- Hüküm
- TCK'nın 270/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... ...'in yağma suçundan yargılandığı Söke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2006/1354 esas sayılı dosyasının 10.05.2007 tarihli duruşmasında olayın katılan ...'e önce gerçek ... altın gösterip 18 kg altın vereceklerini vadederek 25.000 TL parasını almaları şeklinde gerçekleştiğini, ... ...'in bu planlarından haberdar olmadığını beyan ettiği, sanığın bu ifadesi nedeniyle hakkında suç duyurusunda bulunulduğu,
suç duyurusu üzerine Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.05.2008 tarih 2008/1588 soruşturma numaralı dosyasında "sanığın dolandırıcılık eylemini işlediğine dair kendi soyut iddiası dışında delil bulunmadığı gerekçesiyle ek kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilip, bu beyanı nedeniyle yalan tanıklık suçundan kamu davası açıldığı, sanığın yargılamaya konu beyanınının dolandırıcılık suçuna iştirak olduğu bu suçtan da açılmış bir davanın bulunmadığının anlaşılması karşısında sanığın üzerine atılı suç üstlenme suçunun unsurları oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/2547, K. 2013/8680, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama