Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2570 K.2013/6518

a) TCK'nın 265/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b) TCK'nın 125/1-3-a-4, 43/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 2- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 265/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b) TCK'nın 125/1-3-a-4, 43/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet c) TCK'nın 267/1, 269/3-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılma talebi bulunmadığı ve katılmasına karar verilmediği halde ...’ın gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmesi,

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla görevli memura karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikrî içtima koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan sanıklar hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini ve sanık ...'ün şartları oluşmadığı halde iftira suçu nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılması, aleyhe temyiz bulunmaması,

Sanık ...’ün, hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla kardeşi ...’e ait kimlik bilgilerini kullanması şeklindeki eyleminin TCK’nın 268. maddesinde düzenlenen “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek iftira suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi, sonuca etkili olmaması nedenleriyle bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.