KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/2639 E., 2013/8540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-1, 62/1, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Muhafaza haczine gelindiğinde hacizli malların bir depoda mevcut olduğunu ve bu hususu alacaklı vekiline bildirip onun talimatı ile söz konusu malları alacaklı şirketin yetkilisi olan ...'a teslim ettiğini ve yanında tanıklar ... ve ...'ın bulunduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğunun saptanması bakımından tanıkların dinlenmesi suretiyle malların suç tarihi itibari ile mevcut olup olmadığı, teslim edilen mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/2639, K. 2013/8540, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama