KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/2812 E., 2013/9656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-1. cümle-2. cümle, 62/1, 52/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu ... Giy. İnş. Oto San. Tic. Ltd. Şirketinin yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-2.cümle uyarınca indirim yapılamayacağı gözetilmeyerek eksik ceza tayini,
2- TCK'nın 289/1. maddesindeki yaptırımın hapis ve adli para cezası olarak öngörülmesine, TCK'nın 61/9. maddesinde ise seçimlik ceza öngörüldüğü hallerde adli para cezasının alt sınırının hapis cezasının alt sınırının altında olamayacağının düzenlenmesine ve mahkemece cezanın alt sınırdan tayin edileceğinin kabül edilmesine göre; hükmedilen gün para cezasının TCK'nın 52/1. maddesi uyarınca 5 gün yerine TCK'nın 61/9. maddesine yanlış anlam verilerek 90 gün olarak fazla tayini,
3- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/2812, K. 2013/9656, 20 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama