KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/2830 E., 2013/7069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 62, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir ... olması gerektiği;
Somut olayda, kendisine muhafaza için bırakılan eşyaların nerede olduğunu bilmediğini, firma sahiplerinin mahcuzları almış olabileceğini beyan eden sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılarak, mahcuzların suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu bozulmasına veya kaybolmasına neden neden olup olmadığı, başkaca haciz nedeniyle el konulup konulmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/2830, K. 2013/7069, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama