KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/2954 E., 2014/2094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/179398
- Mahkemesi
- Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25.01.2011
- Numarası
- 2010/649 - 2011/46
- Suç
- İftira, özel belgede sahtecilik
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların imzaları ile Y.. L.. Ş.. kaşe ve antentine havi suç tarihi öncesine ait belgelerin, kurum ve kuruluşlardan mukayeseye esas olmak üzere getirtilerek, suça konu "tahahütname" başlıklı belge altında bulunan imzaların katılanlar eli ürünü olup olmadığı ile belge üzerinde bulunan şirket kaşesi ve antentinin Y.. L..
Ş.. ait olup olmadığı hususlarının tespiti bakımından Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden rapor alınıp, sanık tarafından katılanlara gönderildiği iddia edilen mektupta adı geçen şirketin kaşe ve antentli kağıdını ne sıfatla kullanıldığı da sanığa açıklattırılıp, sonucuna göre her iki suçtan sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/2954, K. 2014/2094, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama