İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2988 K.2013/7776

sokulması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kasten

Esas2013/2988Karar2013/7776Tarih16 Mayıs 2013Okuma3 dk · 501 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2013/2988 E., 2013/7776 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Mayıs 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

501 kelime·3 dk okuma

sokulması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kasten

yaralama, iftira, tehdit, hakaret, suç delillerini

gizleme

06.04.2008 - 02.07.2008

Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında;

a- 25.12.2007 suç tarihli katılan ...

...’na yönelik mala zarar verme suçundan;

Beraat

b- 04.01.2008 suç tarihli genel güvenliğin kasten

tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna

muhalefet suçlarından; Beraat

c- 06.04.2008 suç tarihli katılan ...

...’na yönelik kasten yaralama ve 6136

sayılı Kanuna muhalefet suçlarından; Beraat

2- Sanık ... hakkında;

a- 04.01.2008 suç tarihli genel güvenliğin kasten

tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna

muhalefet suçlarından; Beraat

b- 12.01.2008 suç tarihli katılan ...

...’na yönelik mala zarar verme ile genel

güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136

sayılı Kanuna muhalefet suçlarından; Beraat

c- 06.04.2008 suç tarihli katılan ...

...’na yönelik kasten yaralama ve 6136

sayılı Kanuna muhalefet suçlarından; Beraat

3- Sanık ... hakkında;

a- 25.12.2007 suç tarihli katılan ...

...’na yönelik mala zarar verme suçundan;

Beraat

b- 04.01.2008 suç tarihli genel güvenliğin kasten

tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna

muhalefet suçlarından; Beraat

c- 06.04.2008 suç tarihli katılan ...

...’na yönelik kasten yaralama suçundan;

Beraat

4- Sanık ... hakkında;

a- 04.01.2008 suç tarihli genel güvenliğin kasten

tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna

muhalefet suçlarından; Beraat

b- 06.04.2008 suç tarihli katılan ...

...’na yönelik kasten yaralama suçundan-

TCK’nın 86/1-3-(e), 87/3, 62, 53/1, 63. maddeleri

uyarınca mahkumiyet

c- 06.04.2008 suç tarihli 6136 sayılı Kanuna

muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1,

TCK’nın 62, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca

mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri

bırakılmasına,

d- 06.04.2008 suç tarihli katılan ... ...’ya

yönelik iftira suçundan; Beraat

5- Sanık ... hakkında;

a- 25.12.2007 suç tarihli katılan ...

...’na yönelik mala zarar verme suçundan;

Beraat

b- 04.01.2008 suç tarihli genel güvenliğin kasten

tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna

muhalefet suçlarından; Beraat

c- 12.01.2008 suç tarihli katılan ...

...’na yönelik mala zarar verme ile genel

güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136

sayılı Kanuna muhalefet suçlarından; Beraat

d- 06.04.2008 suç tarihli katılan ...

...’na yönelik kasten yaralama suçundan-

TCK’nın 86/2, 62, 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri

bırakılmasına

e- 06.04.2008 suç tarihli 6136 sayılı Kanuna

muhalefet suçundan; Beraat

f- 06.04.2008 suç tarihli katılan ... ...’ya

yönelik iftira suçundan; Beraat

6- Sanık ... hakkında; 02.07.2008 suç

tarihli tehdit suçundan; TCK’nın 106/2-a, 43/2, 29,

62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün

açıklanmasının geri bırakılmasına

7- Sanık ... hakkında; 02.07.2008 suç

tarihli suç delillerini gizleme suçundan; TCK’nın

281/1-3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

8- Katılan sanık ... hakkında;

a- 02.07.2008 suç tarihli katılan sanık ...

...’a yönelik hakaret suçundan; TCK’nın

125/1-4,62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

b- 02.07.2008 suç tarihli katılan sanık ...’a

yönelik tehdit suçundan; TCK’nın 106/1, 62.

maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün

açıklanmasının geri bırakılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

Katılan sanık ...’nun 2008/107 Esas sayılı ana dosya ile birleşen 2008/68 Esas sayılı dosyanın sanıkları ... ve ... hakkındaki mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümleri de temyiz ettiğinin anlaşılması ve bu hususta tebliğnamede herhangi bir görüş bildirilmemesi karşısında ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/2988, K. 2013/7776, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2013/2988
Karar No
2013/7776
Tarih
16 Mayıs 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/2988 K.2013/7130
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/2989 K.2013/5044
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/2989 K.2013/8361
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/2989 K.2013/3474
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/2990 K.2013/5993
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/2990 K.2013/11896

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.