İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/3007 K.2014/11235

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2013/3007Karar2014/11235Tarih10 Kasım 2014Okuma2 dk · 380 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2013/3007 E., 2014/11235 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Kasım 2014
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

380 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma suçlarının niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi ve bu nedenle davaya katılma ve hükmü temyize hakkı olmayan ...’nün anılan suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

B- Cumhuriyet savcısının sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üye olma ve dolandırıcılık, şikayetçi ...’nün sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlerine gelince;

1- Sanık ...’in hükümden önce 07.07.2010 tarihinde, sanık ...’un ise hükümden sonra 01.10.2014 tarihinde öldüğüne ilişkin UYAP ortamından alınan nüfus kayıtları araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

2- Sanık ... ...’a yüklenen dolandırıcılık suçundan zarar gördüğü anlaşılan ve soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan eden ...’nün CMK'nın 234. maddesi gereğince usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilip davaya katılma isteminde bulunma imkânı tanınmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması,

3- Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayininin gerektiği durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve özel Dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu dikkate alınarak, sanıklar ..., ..., ... (...), ..., ... ve ...’ın sorgusu yapıldıktan sonra, aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle tüm sanıkların hukukî durumunun birlikte takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatlerine hükmolunması,

4- 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde öngörülen "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir." biçimindeki düzenleme uyarınca; dava konusu yapılacak eylemin açıkça ve bağımsız olarak iddianamede gösterilmesi gerektiği; incelenen dosyada, iddianame başlığında tüm şüpheliler hakkında TCK’nın 157/1. maddesinin uygulanması talep edilmiş ise de, sanıklar ..., ..., ... ve ...’nın dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair iddianamenin içeriğinde bir anlatım bulunmadığının anlaşılması karşısında, anılan sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan usulüne uygun şekilde açılan bir dava olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

SONUÇ / HÜKÜM

5- Sanık ...’e yüklenen şikayetçi ...’in dolandırılması eylemine ilişkin olarak Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2009 tarih ve 2009/67 esas, 2009/812 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşıldığından, sanık hakkında aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve şikayetçi ...’nün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/3007, K. 2014/11235, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2013/3007
Karar No
2014/11235
Tarih
10 Kasım 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3016 K.2014/12528
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3017 K.2014/12174
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3018 K.2014/12173
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3031 K.2014/12525
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3033 K.2014/12404
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3036 K.2014/12527

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.