KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/3133 E., 2013/7582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir ... olması gerektiği;
Adresinden taşındığını ve haczedilen malların halen yeni adresinde olduğunu iddia eden eden sanığın, savunmanın doğruluğunun tespiti bakımından, eşyaların suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı, kendisine yediemin olarak teslim edilen mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Usulüne uygun katılma kararı bulunmayan şikayetçi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/3133, K. 2013/7582, 15 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama