KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/3299 E., 2013/7421 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-2. cümle, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu ... Mühendislik Elektrik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-2. cümle uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
a- ...'ın 30.04.2009 tarihli istinabe ile alınan ifadesinde açıkça davaya katılmayacağını beyan etmesi karşısında, 24.03.2010 tarihli oturumda vekilinin katılma talebinde bulunması üzerine mahkemece davaya katılmasına ve lehine vekalet ücretine hükmolunmasına karar verilmesi,
b- Hapis cezasından çevrilerek tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/3299, K. 2013/7421, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama