Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/3949 K.2013/8346

kullanılması Hüküm : TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla 267/1, 269. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve gerçek kimliğinin parmak izi incelemesiyle ortaya çıktıktan sonra iftirasından dönerek gerçek kimliğini açıklayan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 269. maddesi ile indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin edilen cezadan TCK'nın 269. maddesi gereğince indirim yapılması sırasında hapis cezasının 2 ay 12 gün yerine hesap hatası sonucu 2 ay 15 gün olarak fazla tayini,