KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/4303 E., 2013/8517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1. ve 2. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Hükme esas alınan, Antalya 2. İcra Müdürlüğünün 2005/8567 esas sayılı dosyasının Yargıtay denetimine esas olacak şekilde, onaylı suretleri dosya içerisine alınıp incelenmeksizin onaysız fotokopi evraka dayanılarak hüküm kurulması,
2- Sanığın kendisine yediemin olarak teslim edilen malların başka borcu nedeniyle Ankara 2. İcra Müdürlüğünün 2005/9398 esas sayılı dosyasından haczedilerek bulunduğu yerden alındığını beyan etmesi karşısında; hacizli malların muhafaza altına alındığı iddia edilen diğer icra dosyası getirtilip incelenerek ve denetime esas olacak şekilde onaylı örneği dosya arasına konularak sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/4303, K. 2013/8517, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama