Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/4345 K.2013/9160

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın şikâyetine konu olan çekte kefil sıfatıyla yer alan ve kendisine ait olmadığını iddia ettiği imza ile ilgili olarak ... Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğünün 07.12.2007 tarihli raporu ile dosya arasında bulunan ve hükme esas alınan Adlî Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 06.01.2010 tarihli raporu arasındaki çelişkinin Tübitak ve benzeri kuruluşlardan rapor alınmak suretiyle giderilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yazılı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Katılanın beyanı, .... Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğünün 07.12.2007 ve Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 06.01.2010 tarihli raporları ile tüm dosya kapsamından; sanığın, aleyhine yapılan icra takibinin dayanağını oluşturan senetteki borçlu olarak attığı imzanın kendisine ait olmadığını, katılan tarafından sahte olarak düzenlendiğini belirterek şikayette bulunması üzerine, katılan hakkında sahtecilik suçundan yapılan soruşturmada suça konu senetteki imzanın sanığa ait olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan iftira suçundan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,