KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/4386 E., 2013/8924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 289/1-2. cümle, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği;
Somut olayda, haczedilerek kendisine teslim edilen 45 U 0517 plaka sayılı aracın Manisa 4. İcra Müdürlüğünün 2009/1046 talimat dosyasından Cengiz Kesici isimli kişiye satıldığını iddia eden sanığın bu satışa ilişkin Manisa 4. İcra Müdürlüğü'nün Kula İcra Müdürlüğüne yazdığı yazının Uyap çıktılarını ibraz etmesi karşısında, Manisa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2009/1046 sayılı talimat dosyası getirtilip incelendikten ve sanığının savunmasının doğruluğu araştırılıp hacizli mal üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/4386, K. 2013/8924, 11 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama