Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/4572 K.2013/12510

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... Türkiye Kimyasal Ürünler Sanayi Ticaret Anonim Şirketi vekilinin 08.12.2010 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduklarını bildirmesi karşısında, CMK'nın 234. maddesinde belirtilen haklar hatırlatılmamış ve katılma hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemişse de, suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve vekili aracılığıyla verdiği dilekçesi ile katılma isteğini ortaya koyan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

1- Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirilmelerin, açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlere de yer verilmeyerek, yasal gerekçeden yoksun hüküm kurulması suretiyle Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230. maddelerine muhalefet edilmesi,

2- Sanığın yapılan haciz işleminde iş yerinde haczedilen ve kendisine yediemin olarak teslim edilen mahcuzların halen iş yerinde olduğunu beyan edip bulunduğu adresi de belirtmesi karşısında savunmanın doğruluğu araştırılarak hacizli mallar üzerinde sanığın tasarrufta bulunup bulunmadığı, sözkonusu malların mevcut olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve yazılı gerekçeyle beraat hükmü kurulması,

3- Hükme esas alınan, ... 3. İcra Müdürlüğünün 2008/... esas sayılı dosyasının onaylı suretleri dosya içerisine alınmaksızın 14.10.2008 tarihli fotokopiden ibaret haciz tutanağına dayanılarak hüküm kurulması,