KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/4606 E., 2013/8836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- TCK'nın 267/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerektiği, somut olayda.
Gülşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/110 sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararıyla sonuçlanan soruşturma dosyası, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmaları ile tanık ... ile katılan arasında gerçekleştiği iddia olunan olayı doğrulayan tanık beyanlarına göre sanığın, katılanın tanık ...'a yönelik eylemi ile ilgili savunma ve şikayetinin maddi vakalara dayandığı, eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp Anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu,
iddiasının kanıtlanamaması nedeniyle katılan hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş olmasının iftira suçuna vücut vermeyeceği, bu nedenle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/4606, K. 2013/8836, 11 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama