Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/4630 K.2013/15327

2- Sanıklar ... ve ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan; 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca açılan davaların ortadan kaldırılmasına Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...

Sanıklar ..., ..., ... ile ... hakkında duruşmalı diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

1- Sanık ... müdafiinin CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra olan temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasayı ihlal, sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede; Sanık ... hakkında kurulan hükümde mahsup uygulaması sırasında Kanun maddesinin 5237 sayılı TCK’nın “63.” maddesi yerine “62.” yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...’in üyesi bulundukları silahlı terör örgütünün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği,

sanıkların sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, sanık ...’in anılan örgütün üyesi olduğu kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan zamanaşımı nedeniyle davaların ortadan kaldırılmasına karar verilmiş,

incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafileri ve sanıklar ... ile ...’in temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kısmen re'sen de temyize tabi olan mahkumiyet ve ortadan kaldırmaya dair hükümlerin ONANMASINA,

3-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere göre sanığa isnat edilen ve suç oluşturduğu kabul edilen eylemin karar yerinde gösterilmesi ve bu hususun gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması suretiyle, Anayasanın 141, CMK'nın 34, 23. maddelerine muhalafet edilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

10.12.2013 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'un huzurunda, duruşmada sanıklar ... ve ...'ın savunmalarını yapmış bulanan Av. ... ve sanıklar ... ile ...'in savunmalarını yapmış bulanan Av. ...'ın yokluklarında, 18.12.2013 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.